年的新年倒数声犹在耳边，在人们的新年祝福声中，“身体健康”可以说是祝颂比例最高的贺词了。为了维护健康，延长寿命，国内居民越来越多的选择参与到健身美体、养生保健之中。
然而在强身健体之余，不能忽视的是，随着国内人口的老龄化加重、工业化积累的环境污染和城市化等因素带来的生活习惯改变，中国居民的肿瘤患病率和死亡率出现明显提高，恶性肿瘤已经超过心脑血管疾病，成为居民头号杀手,死于恶性肿瘤的患者在中国的死亡人数中占比高达25%以上。
▼
年-年期间我国城市居民恶性肿瘤死亡率及占我国总死亡人数比例情况
数据来源：年卫生统计年鉴
肿瘤医疗现状：重，贵，急，缺说起肿瘤，要先明确肿瘤的定义，即机体在各种致瘤因子作用下，局部组织细胞增生所形成的新生物；根据新生物的细胞特性及对机体的危害性程度，肿瘤又分为良性肿瘤和恶性肿瘤两大类，癌症即为恶性肿瘤的总称。
由于肿瘤的以上特点，肿瘤患者面临着重、贵、急、缺的局面。
重
其“重”表现在相对于其他疾病，癌症的发病率和死亡率仍然居高不下，且难以根治。据权威期刊《CA:ACancerJournalforClinicians》文章给出的预测数据，年中国癌症新增人数为.2万，相当于每天平均确诊近1.2万例新的癌症病例。死亡人数达到.4万。相当于每天平均超过7,人因癌症而死亡。
目前，中国的肿瘤患病率仍在增长之中，且已发现的癌症较多处于中晚期，病程危急。根据全国肿瘤登记中心发布的《年中国肿瘤登记年报》显示，中国年新增癌症病例.2万，癌症死亡病例.3万，全国恶性肿瘤发病率为.28/10万（男性.77/10万、女性.37/10万）,中标率（全国各地均用某相同年份的中国人口年龄结构构成作为标准进行标化后得到的数据）为.34/10万，相当于每分钟就有6.4个人得癌。
▼
中美癌症指标对比
数据来源：中国国家癌症中心，美国国家癌症中心
贵
肿瘤疾病的复杂程度、费用水平、设备需求都远高于其他类型的医疗服务，这也给肿瘤疾病的治疗增加了难度。
仅肿瘤治疗的医疗服务硬件看，肿瘤疾病治疗过程中会涉及各种检验仪器以及大型治疗设备，投资较高。肿瘤治疗行业具有一定的进入壁垒，一医院一般都配有千万元以上的设备，如放疗加速器、PET-CT、MRI等放射治疗和影像诊断设备。
由于成本昂贵，根据WHO的数据统计，国内放疗设备稀缺，每百万人拥有的放射性治疗设备仅1.1台，不足美国的10%。治疗需要的高端设备投入不足，造成肿瘤治疗资源稀缺。
由于放疗设备不足，国内肿瘤患者接受放疗的比例较低，不到20%，而发达国家超过40%，美国高达60%。
急
癌症患者的平均五年生存率方面，与美国对比可见，虽然其肿瘤发病率为中国的1.6倍（高出65%），但5年生存率为中国的1.8倍（高出81%）。造成该差异的主要原因之一在于美国肿瘤早期筛查诊断的普及率更高，每年新发病例中仅24%的患者为肿瘤晚期，而中国约50%的新发病例为肿瘤晚期。
▼
世界和我国各类癌症发病率和死亡率对比情况（左侧为世界平均水平）
数据来源：世界卫生组织统计数据
缺
然而，根据广发证券和国金证券的行业研究报告数据显示，目医院的数量远低于口腔、眼科、骨科、妇产医院，医院医院的占比也远医院医院的占比。
▼
医院医院比例情况
数据来源：国家卫计委统计数据
尽管根据国家卫计委统计数据，近医院的门诊量每年都以超过两位数的复合增长率在增加，各类医疗机构的肿瘤病床总数也在相应增加。
但远水难解近渴，因社会投资不足等因素影响，我国肿瘤患者数量的增长速度仍要高于肿瘤病床数量的增长速度，导致我国的肿瘤患者仍将面临床位和医疗资源双紧的局面。
据东吴证券研究所统计，年，我国医疗卫生机构肿瘤科病床共计达到18.37万张，年复合增长率为10.77%，但同期肿瘤科患者出院人次数出现大幅增长，年我国医疗机构肿瘤科患者出院人次达到.69万人次，年复合增长率为18.02%。我国肿瘤科病床扩建速度远远低于肿瘤患者的实际需求。
综上可见，在未来较长的一段时期内，我国都将面临着肿瘤医疗服务资源总量不足的问题。
解决之道：医院提供保障目前，国内肿瘤疾病医疗服务最主要的三医院肿瘤科、医院和非医院，且各个途径的患者量常年处于饱和状态。
根据《中国肿瘤医疗服务行业研究报告》调研结果显示，医院承担了超过80%的肿瘤治疗任务，已超负荷运转。医院扩张受到政策约束，预期肿瘤治疗领域将持续存在较大供需缺口。
医院容量有限、发展受制的客观现状，以及随着肿瘤筛查诊断渗透率的上升和患者就诊意识的提高而带来的肿瘤疾病治疗缺口，则很有可能将部医院医院。
但目前来看，非医院的短板主要集中在人才、技术和品牌等三个方面。但随着中国医疗体制改革的逐步深入，以品牌特许和多点执业为特征的新政策实施，能够很好的医院的之前的短板。
医院，涉足肿瘤医疗服务市场的民营资本有能够动用更多的资金力量配备优质的医生资源、先进的设备，并通过提供良好的就诊体验。医院雄厚的资金实力和多元化的融资渠道使其更容易进入资本壁垒高的治疗领域，例如肿瘤放疗。
此外，政策层面上国务院在《关于进一步鼓励和引导社会资本举办医疗机构的意见》中明确表示，支持医院合理配备大型医用设备，为民营资本进入资金、设备要求较高的放疗等治疗领域扫清了政策障碍。
因此资金更充足的非医院，就自然而然的成为了公立肿瘤医疗服务系统的有效补充，甚至是互相促进（例如非医院投放更为先进的大型医疗设备受限制较少）。
根据国家癌症中心年统计数据，中国现存肿瘤患者约为万人，按人均每年花费7万元，肿瘤治疗渗透率60%计算，中国肿瘤医疗服务市场规模约为3,亿元。预期在未来癌症早诊早治的驱动下，肿瘤手术和放疗的市场份额占比会逐步提升。
面对着如此巨大的市场需求和前景，医院的现状是虽然在绝对收入方面遥遥领先，但医院中的绝对数量却远低于妇儿、骨科、医院。因此可以预见，非医院在未来的5年-10年期间，将迎来一个较好的飞速发展的黄金时期。
▼
本文综合自《中国肿瘤医疗服务行业研究报告》及东吴证券、中国国家癌症中心等机构出具的研究报告与数据
版权归原作者所有
投资建议仅供参考，不作为决策依据
赞赏
