编者按：这篇文章写于一周前，当时国家卫健委的新闻发布会刚刚结束，发布会对医生实名揭露肿瘤治疗黑幕的事件做了回应。
近期，该事件又有了新的进展。最初实名揭露举报的北医三院张煜医生再度发文，不认可“基本符合规范”的结论，并要求就其举报的陆巍医生事件与评议专家团进行公开辩论。围绕事件的争论再度升温。
不过这并没有改变该事件所提示的两个关键性问题：
第一，如何处理肿瘤规范治疗和突破常规的创新治疗。两者的边界既不固定又不清晰，而突破常规的创新治疗更是带有极大的探索性和不确定性。处理好这两者的关系，需要医生患者之间的充分信任和通力合作。
第二，确实无法确保肿瘤治疗当中完全不存在过度治疗的现象，而且有时候，过度治疗与创新之间还真假难辨。那患者至少可以从两个方面寻找其中的破绽：一个是临床证据，有没有可靠的证据；一个是规范，肿瘤治疗可以创新、也需要创新，但创新也需要遵守规范。
最后想说几句题外话，我曾经问过一位很优秀的肿瘤科医生，当年为什么会选择肿瘤这个领域，因为这就意味您必须经常面对治疗的失败和挫折？那位医生说，就是因为肿瘤这个领域还有太多的未知，这个病人类还没有彻底征服。
医生嘛，总是言语很朴实。但我还是从中体会到一种未被言说的心情，那些有志于从事肿瘤专科方向的医生，也许比患者更希望治愈这种疾病。
近日，国家卫健委召开了一次新闻发布会。其中有专门一部分是介绍我国肿瘤规范化诊疗的相关情况，并在回答记者提问时对网上流传的北医三院医医院医生肿瘤治疗黑幕做了回应。
针对肿瘤治疗黑幕，官方回应称：“整个治疗过程当中，治疗的原则还是基本符合规范的。”“至于其中反映的问题，比如基因测序、基因检测的问题、NK细胞治疗的问题，这个过程当中是否有不当的利益交换，我们也请上海市卫健委进行调查，现在这个调查结果还没有出来。”
这件事最初以“人财两空”为噱头引爆了舆论。有人认为，恶性肿瘤治疗的结果很多时候确实是“人财两空”。但钱花在了正规治疗里和钱被骗走了，却完全不是一回事儿。
所以，这件事情真正值得我们
